jednostka luksa
   
  • felieton blog
  • preparaty promieniotworcze noE2snikow
  • numer 8160
  • na urodzenie dziecka wiersze
  • serwer offline
  • czstochowa telefon
  • jak sciagnac simlocka z samsunga j700
  • jagienka zieleniec
  • jak rozczy wtryski ford probe 2.5 v 6
  • Śnić na jawie, żyć w marzeniach...
    jednostki siśnienia i zależności między nimi
    jednostki miar i wag w USA
    jednostki czynnościowe układu nerwowego
    Jednostka Wojskowa Szeroki Bór
    jednostki systematyczne królestwa roślin
    Jednostka wojskowa Warszawa wesoła
    Jednostka miary oznaczenie cyfrowe
      Śnić na jawie, żyć w marzeniach...

    Temat: Oświetlenie miejsca pracy. Pytanie


    Adam Gaszka wrote:
    Prosilem go o polepszenie swiatla bo oczy wysiadaja po kilku godzinach.


    Zapewnienie odpowiedniego oswietlenia miejsca pracy jest obowiazkiem
    pracodawcy.

    Do znajomego przyszla kiedys Inspekcja Pracy (niedawno, z rok temu)
    stwierdzili, ze ma za malo luksów (jednostka natezenia swiatla) i
    chcieli zamknac drukarnie.

    Jesli swiatlo ni jest za silne i nie pada wprost na kineskop to nic
    specjalnie zlego sie z kolorami stac nie powinno.

    Adrian Bojczuk
    ITS Consulting
    http://www.its.wroc.pl/


    Źródło: topranking.pl/1273/oswietlenie,miejsca,pracy,pytanie.php


    Temat: LED candela <-> lumeny


    Psychik wrote:
        zgodnie ze wzorem I=(deFi)/(deOmega) [lm/srd]
        wychodzi Fi=I*Omega=8*(2*3,14)=50,24 [lm]
        czyli matematycznie dobrze


    Tyle że jednostką SI światłości jest luks. Trzeba przeliczyć kandele na
    luksy.

    TP.


    Źródło: topranking.pl/1562/led,candela,lumeny.php


    Temat: LED candela <-> lumeny
    Użytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.plnapisał:


    |     zgodnie ze wzorem I=(deFi)/(deOmega) [lm/srd]
    |     wychodzi Fi=I*Omega=8*(2*3,14)=50,24 [lm]
    |     czyli matematycznie dobrze

    Tyle że jednostką SI światłości jest luks. Trzeba przeliczyć kandele
    na luksy.


        swiatlosc = gestosc katowa -cd (lm/srd)
        natezenie oswietlenia = gestosc powierzchniowa -lx (cd*srd/m^2)

        http://www.fizyka.net/9.html
        http://www.profesor.pl/mat/na9/na9_s_smolich_040226_1.php
        http://www.daktik.rubikon.pl/Slowniczek/jednostki_podstawowe_si.htm


    Źródło: topranking.pl/1562/led,candela,lumeny.php


    Temat: diody i fotodiody
    bezrobotny <NOSPAMtralal@go2.plpisze:


    | Z definicji steradiana wynika, że w odległośi r od źródła
    o natężeniu I
    | moc padająca na jeden metr kwadratowy wynosi
    | P=Ie/r^2
    ciekawy wzorek, to chyba jakiś skrót myślowy, skąd to?
    dzięki


    Jeden steradian to kąt bryłowy, który na powierzchni sfery o promieniu
    1m wycina 1m^2. Tak więc jeśli zwiększymy promień r-krotnie, to
    powierzchnia wzrośnie r^2-krotnie.


    a co w moim przypadku Cd i Lux?


    Kandela to jednostka światłości. Mowi ile światła niesie źródło w
    ogólności. Ile to światło niesie mocy zależy od długości fali.
    Luks to natężenie oświetlenia powierzchni, czyli ile tego światła pada
    na jaką powierzchnię. 1 luks to cd*sr/m^2.

    Mając ilość kandeli (ile światła to daje) i w jakim kącie (czyli
    ile lumenów) policzysz sobie ile daje luksów w jakiej odległości.


    Źródło: topranking.pl/1564/diody,i,fotodiody.php


    Temat: diody i fotodiody


    On Sat, 7 May 2005 17:44:03 +0000 (UTC),  Patryk Sielski wrote:
    | a co w moim przypadku Cd i Lux?
    Kandela to jednostka światłości. Mowi ile światła niesie źródło w
    ogólności.


    cd to nie jest dobra miara "ilosci swiatla".
    Lepszym jest lumen [praktycznie odpowiednik W].


    Ile to światło niesie mocy zależy od długości fali.
    Luks to natężenie oświetlenia powierzchni, czyli ile tego światła pada
    na jaką powierzchnię. 1 luks to cd*sr/m^2.

    Mając ilość kandeli (ile światła to daje) i w jakim kącie (czyli
    ile lumenów) policzysz sobie ile daje luksów w jakiej odległości.


    kat ci do tego niepotrzebny. Masz
    O[lx] = I[cd]/d[m]^2

    d - odleglosc miejsca pomiaru od punktowego zrodla swiatla o
       swiatlosci I. W dodatku polozonego prostopadle plaszczyzny pomiaru.

    J.


    Źródło: topranking.pl/1564/diody,i,fotodiody.php


    Temat: Policja zabiera sie za pseudoxenony
    On Wed, 22 Oct 2008 13:50:45 +0200, "FoxŁódÄ˝_nspam"


    <fmull@poczta.onet.plwrote:
    | Oj, im mniej żółte światło, tym krótsze fale. A oko na niebieskie
    | reaguje mocniej, niż na czerwone...

    i chcesz powiedzieć że światło żarówki halogenowej bardziej "drażni" niż
    ksenonu?


    MNiej, bo halogen więcej daje w czerwieni, a xenon więcej w fiolecie.


    tylko że "jaskrawość" jest bardzo tudno mierzalna, bo w czym? bez kontestku


    Bardzo łatwo, w luksach. Toz to jest normalna, fizyczna jednostka.


    Źródło: topranking.pl/1611/policja,zabiera,sie,za,pseudoxenony.php


    Temat: Policja zabiera sie za pseudoxenony

    Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzyp@oldfield.spamnie.org.plnapisał w
    wiadomości


    | i chcesz powiedzieć że światło żarówki halogenowej bardziej "drażni" niż
    | ksenonu?

    MNiej, bo halogen więcej daje w czerwieni, a xenon więcej w fiolecie.


    dla mnie bardzo dziwne, bo oko ludzkie jest najlepiej przystosowane do
    naturalnego światła dziennego, a barwa ksenonu jest do niego bardziej
    zbliżona niz halogenowe


    | tylko że "jaskrawość" jest bardzo tudno mierzalna, bo w czym? bez
    | kontestku

    Bardzo łatwo, w luksach. Toz to jest normalna, fizyczna jednostka.


    eeee, chyba normalną wielkością to jest luminacja (taka nazwa widnieje w
    systemie SI OILDP) i jest mierzona w cd/m^2...?
    ale Adam, dobrze wiesz o co mi chodzilo - żeby Twój pomysł zastowsować i
    zuyskać zamierzony efekt, należałoby chyba go odnieść do kontrastu? zgadzasz
    sie czy nie?

    Fox


    Źródło: topranking.pl/1611/policja,zabiera,sie,za,pseudoxenony.php


    Temat: Policja zabiera sie za pseudoxenony
    On Thu, 23 Oct 2008 09:50:40 +0200, "FoxŁódÄ˝_nspam"


    <fmull@poczta.onet.plwrote:
    | MNiej, bo halogen więcej daje w czerwieni, a xenon więcej w fiolecie.

    dla mnie bardzo dziwne, bo oko ludzkie jest najlepiej przystosowane do
    naturalnego światła dziennego, a barwa ksenonu jest do niego bardziej
    zbliżona niz halogenowe


    No jest przystosowane, żeby w dzień widzieć. Ale w nocy masz widzenie
    nocne, a nie dzienne. Dlaczego światła PM są często żółte?


    | Bardzo łatwo, w luksach. Toz to jest normalna, fizyczna jednostka.

    eeee, chyba normalną wielkością to jest luminacja (taka nazwa widnieje w
    systemie SI OILDP) i jest mierzona w cd/m^2...?


    Jak już, to luminancja, ale ona nie określa jaskrawości.


    ale Adam, dobrze wiesz o co mi chodzilo - żeby Twój pomysł zastowsować i
    zuyskać zamierzony efekt, należałoby chyba go odnieść do kontrastu? zgadzasz
    sie czy nie?


    Nie. W nocy można przyjąc, że tło jest po prostu czarne. A o noc
    chodzi głównie.


    Źródło: topranking.pl/1611/policja,zabiera,sie,za,pseudoxenony.php


    Temat: bez swiatel od 01.03 - obserwacje


    On Tue, 6 Mar 2001, Krzysiek wrote:
    Sory ale niech ten ktoś pójdzie na lekcje fizyki gdzie jest mowa
    o świetle jego natężeniu itd,
       [...]
    Powiem krótko w dzień natężenie światła słonecznego wynosi średnio
    około 60000 lx a światła samochodu mijania mają chyba tego nie jestem
    pewien nie więcej niż 20000.


    No wlasnie - sam jestes najlepszym przykladem kogos, kto "wagarowal" na
    lekcjach fizyki... ;-)))

    Lux (lx) jest jednostka _oswietlenia_ (scislej - jest to lumen/m2) a ono
    zalezy od odleglosci od zrodla swiatla (scislej - od kwadratu tej
    odleglosci, przypomnij sobie prawa fotometrii), zatem podawanie "natezenia
    oswietlenia" reflektora w luksach bez podania odleglosci od niego, a do
    tego porownywanie tej wartosci z wartoscia oswietlenia swiatlem slonecznym
    jest pozbawione jakiegokolwiek sensu... :(((

    Pozdrawiam :)

    Wojtek


    Źródło: topranking.pl/1611/bez,swiatel,od,01,03,obserwacje.php


    Temat: Pomiar natezenia swiatla - pytania
    Stoje przed problemem pomiaru natezenia oswietlenia na pewnej
    powierzchni (np. podłoga). Dysponuje urzadzeniem pomiarowym Tektronix
    j17 LumaColor z przystawka j1803 (do pomiaru jasnosci monitorów i
    kineskopow -kat widzenia 8stopni).
    http://www.tek.com/Measurement/Products/catalog/j17/
    Odczyt w cd/m^2 lub fL.

    I oto pytania
    Jak mierzyc oswietlenie powierzchni
    - polozyc czujnik na podlodze i skierowac go w kierunku oswietlenia
    (problem kiedy jest wiele zrodel swiatła + odbicia)
    - mierzyć swiatlo odbite od bialej kartki pamieru (problem z cieniem
    urzadzenia, jaka odleglosc od kartki etc.)

    Moze ktos obeznany poradzi co zrobic. I dodatkowo wyjasni jakich
    jednostkach podac jasnosc oswietlenia (chyba w luksach) i jak przeliczyc
    na nie pomiar.

    Z gory dzieki i bardzo niecierpliwie czekam na odzew

    PS. mam jak by co jeszcze w zanadrzu swiatlomierz swierdlowsk...


    Źródło: topranking.pl/1827/pomiar,natezenia,swiatla,pytania.php


    Temat: natężenie lx

    dokładam pytanie od siebie: czy ktoś mógłby podać wzorki do
    przeliczania lx na candele (nie pamiętam jaką mają jednostkę
    może cd)?


    Jeżeli pomiar luksomierzem wykonasz z odległości ok 90,7 cm
    to otrzymana wartośc w luksach (lx) będzie równa candelom (cd).
    ZS

    Źródło: topranking.pl/1829/natezenie,lx.php


    Temat: natężenie lx


    On Mon, 13 Nov 2006 21:55:38 +0100,  Niusy04 wrote:
    | dokładam pytanie od siebie: czy ktoś mógłby podać wzorki do
    | przeliczania lx na candele (nie pamiętam jaką mają jednostkę
    | może cd)?
    Jeżeli pomiar luksomierzem wykonasz z odległości ok 90,7 cm
    to otrzymana wartośc w luksach (lx) będzie równa candelom (cd).


    A skad taka wartosc ?
    Jak lukosmierz maly to powinno byc 100cm.

    J.


    Źródło: topranking.pl/1829/natezenie,lx.php


    Temat: A mnie światła mijania oślepiają!
    wywód jak zwykle (u ciebie) rozwlekły i nawiedzony.
    jak zwykle nie na temat.
    jak zwykle błędny - sprowadzając rzecz do absurdum: jak rozumiem udowadniasz,
    że światła mijania nie mogą oślepiać - bo "natężenie oświetlenia od nich w
    odległości 150 m nie przekracza 1 luksa" ? W takim razie równie dobrze można
    jeździć na Alfach Centauri - bo natężenie ich światła z odległości 4 lat
    świetlnych też tego 1-go luksa nie przekracza. prawda ?

    wbij sobie do łba: natężenie oświetlenia (mierzone w luksach) od źródła o
    światłości X (mierzonej w kandelach) ZALEŻY od odległości do tego źródła.
    Niezależna od odległości jest światłość (w kandelach) - i W TAKICH JEDNOSTKACH
    PODAJE SIĘ "jasność" (kolokwialnie mówiąc) np. oświetlenia samochodowego.

    > Gdybyś wiedzial co to takiego "kandela" to pewnie nie pisalbys podobnych
    >bzdur.
    wiem. a ty wracaj do szkoły - parafialnej zapewne...
    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,510,24230029,24230029,A_mnie_swiatla_mijania_oslepiaja_.html


    Temat: A mnie światła mijania oślepiają!
    > bolo737 napisał:
    >
    > > Czy zaprzeczysz że "jasność" świateł podaje się (np. w normach) w candela
    > ch a nie luksach ?
    > brat marzenki na to:
    > Oczywiscie, ze zaprzeczam. Kandela jest jednostka "swiatlosci" zrodla swiatla
    >i jako taka nic nie mowi o oslepianiu.

    to źle że zaprzeczasz - poczytaj sobie jak określa się parametry świateł:
    www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0992.htm
    >oslepia bardziej niz reflektor samochodowy o swiatlosci 100 kandeli z odleglosc
    > i 200 m.

    pisałem już że nie ma takiego reflektora samochodowego - może w twoim
    samochodziku na baterie, wiesz - tym co ci wujek z Austrii przysłał :). światła
    mijania walą jakieś 7000-10000 cd.

    dalszy twój bełkot jak zwykle bez sensu - szkoda na to czasu.

    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,510,24230029,24230029,A_mnie_swiatla_mijania_oslepiaja_.html


    Temat: A mnie światła mijania oślepiają!
    1. Kandela - jednostka światłości - jest jednostką PODSTAWOWĄ w układzie SI.
    2. luks, lumen - jednostki natężenia oświetlenia i strumienia świetlnego - są
    jednostkami POCHODNYMI.
    3. Aby określić "jasność" źródła światła, i porównywać je między sobą (w
    kontekście np. "oślepiania") - podajemy jego światłość w kandelach. I tak
    przypomnę, że światłość świateł do jazdy dziennej jest 400-800 cd, światłość
    świateł mijania 7000-10000 cd, "długich" - MIN. 30000 cd (może być i 100000),
    latareczki kieszonkowej - pewnie z 10-1000 cd.
    4. W luksach podajemy natężenie oświetlenia zewnętrznego - np. w słoneczny
    dzień (ponad 100000 lx), tuż przed zachodem (1-2 klx), w budownictwie:
    oświetlenie w miejscu pracy czy mieszkaniu - zależnie od norm.
    5. W zasadzie można by określić parametry energetyczne źródła w luksach -
    podając przy tym KONIECZNIE odległość od tego źródła...
    6. ...podobnie jak np. można by podawać moc w Nm (newtonometrach) - koniecznie
    podając przy tym prędkość obrotową.
    7. ad 5) i 6): byłoby to przy pewnej dozie cierpliwości zrozumiałe - ale tak
    się nie robi.
    8. Przykład z mocą jest zapewne prostszy - choć i tu dyskusja nt. powiązanych
    ze sobą wielkości fizycznych była dłuuuga i wskazująca na pomylenie prostych w
    sumie pojęć.
    9... pomylenie pojęć - tak jak w przypadku Marzenki.

    10. Właściwie to nie wiem dlaczego to piszę...
    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,510,24230029,24230029,A_mnie_swiatla_mijania_oslepiaja_.html


    Temat: Stworzenie żyjące już 410 lat !
    madcio napisał:
    > Problem w tym, że zwiększenie inteligencji (pominę już tu problem
    > zdefiniowania, co to jest) to nie jedyny, ani nawet potencjalnie >
    > najlepszy środek na naciski środowiska.

    Wydawało mi się, że podstawą cyklu ewolucyjnego jest proces
    adaptacyjny organizmów. Jeżeli twierdzisz, że on nie ma nic
    wspólnego z inteligencją to ja akurat nie mam z tym żadnego
    problemu.

    > Ke? Ktoś tu twiedził, że powinny występować te,ehm, "niematerialne
    źródła inteligencji"? W życiu o takich nie słyszałem.

    Inteligencja jest mierzona w IQ, która jako jednostka z
    materialnością nie ma nic wspólnego i jej źródło nie ma materialnego
    charakteru. Decybele, luksy, czy fluksy wynikają z materialnego
    źródła i podlegają prawom fizycznym.

    -
    "Komunistyczne idee były (dla mnie) prostą kontynuacją Oświecenia"
    Zygmunt Bauman
    www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/iluminaci/dolar.html
    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,32,71214693,71214693,Stworzenie_zyjace_juz_410_lat_.html


    Temat: Stworzenie żyjące już 410 lat !
    Cytat:
    > Inteligencja jest mierzona w IQ, która jako jednostka z
    > materialnością nie ma nic wspólnego i jej źródło nie ma
    > materialnego charakteru. Decybele, luksy, czy fluksy wynikają z
    > materialnego źródła i podlegają prawom fizycznym.
    A widział kto kiedy jakąś decybelę przechadzającą się po ulicy Warszawy w godzinach szczytu? Albo luksa na meczu Legii unoszącago się nad boiskiem?
    Jak nie, to pewnie też są niematerialne (analogicznie do do IQ).
    Ale ja znam je tylko z cudzych opowieści, więc mogLem coś źle usłyszeć. Natomiast będę szedł w zaparte, że informacja jest materialna (ma materialny charakter).

    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,32,71214693,71214693,Stworzenie_zyjace_juz_410_lat_.html


    Temat: Kazzol po Specjale do Bydgoszczy pojechal?;)
    kazzol napisał:

    > lezka_z_posen napisała:
    >
    > > > > z dpch niezla zegarynka;)
    > > >
    > > > motyle sOm ;)
    > >
    > > juz?po 3 jednostkach?;)
    >
    > ehhhh i kto tu kąsy ma słabe ;)?

    ile luksa poszlo sie nie okresliles,tylo info bylo,ile we flaszce jest;)

    Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,29386,65139296,65139296,Kazzol_po_Specjale_do_Bydgoszczy_pojechal_.html



     
      Start
    PUB LOKAL
    PUP Brzeg
     
     
    Dlaczego człowiek nie ma nic pewnego. Owidiusz
    Et cetera (skrót: etc). - i pozostałe; i tak dalej; itd
    Dla świata jesteś nikim, ale dla kogoś możesz być całym światem.
    Exitus acta probat - wynik mierzy czyny; cel uświęca środki. Owidiusz
    Absurd: przekonanie sprzeczne z twoimi poglądami. A. Bierce